Rapport d'essai de l'efficacité de la méthode d'alimentation de coupe de tube laser

L'usine intelligente de Mingzhou - Test du plancher de production

Objectif:
Pour comparer l'efficacité de coupe entre les méthodes de chargement avant et de chargement latéral sur notre système de coupe de tube laser.

Paramètres d'essai:

• Spécification du tube: 23 mm × 11 mm × 0,4 mm × 6 m de longueur

• Vitesse de coupe: 6 mètres/minute

• Générateur laser: 1500 W

• Gaz d'assistance: air comprimé

Méthodologie:
Des essais réels réalisés avec des équipements de production dans des conditions de fonctionnement standard.

Analyse de la situation:
(Voir la section suivante pour une comparaison détaillée de l'efficacité entre la charge avant et la charge latérale)

1Chargement avant

Temps de coupe: 6 minutes 38 secondes

• Les avantages:

  • Mécanisme d'alimentation linéaire, idéal pour les tubes longs (par exemple, 6 m) en traitement continu.

  • Aucune rotation ou réalignement n'est nécessaire; positionne directement le tube pour la coupe.

  • Une distance d'alimentation plus courte, moins de mouvements mécaniques.

• Résultats:

  • C' est probable.10% à 20% plus rapide par cycle de coupe(alimentation + coupe).

  • Optimale pour la découpe par lots de longueurs identiques.

  • 

2. Chargement latéral

Temps de coupe: 7 minutes 11 secondes

• Les défauts:

  • Requiert un mouvement latéral pour le positionnement, augmentant le temps de configuration.

  • Les tubes à paroi mince (0,4 mm) peuvent avoir besoin d'un serrage soigneux pour éviter toute déformation.

  • La manipulation latérale de tubes de 6 m risque des vibrations, nécessitant une stabilisation.

• Cas d'utilisation de niche:

  • Plus souple pour les coupes multi-angles (par exemple, en forme de bisel).

  • 

Conclusion

Le chargement avant est plus rapide.pour les tubes carrés longs et minces:

• Économies de temps estimées:15% à 30%(varient selon la précision de l'équipement et la compétence de l'opérateur).

• Recommandé à moins que la charge latérale ne soit critique pour le processus