L'usine intelligente de Mingzhou - Test du plancher de production
Objectif:
Pour comparer l'efficacité de coupe entre les méthodes de chargement avant et de chargement latéral sur notre système de coupe de tube laser.
Paramètres d'essai:
-
Spécification du tube: 23 mm × 11 mm × 0,4 mm × 6 m de longueur
-
Vitesse de coupe: 6 mètres/minute
-
Générateur laser: 1500 W
-
Gaz d'assistance: air comprimé
Méthodologie:
Des essais réels réalisés avec des équipements de production dans des conditions de fonctionnement standard.
Analyse de la situation:
(Voir la section suivante pour une comparaison détaillée de l'efficacité entre la charge avant et la charge latérale)
1Chargement avant
Temps de coupe: 6 minutes 38 secondes
-
Les avantages:
-
Mécanisme d'alimentation linéaire, idéal pour les tubes longs (par exemple, 6 m) en traitement continu.
-
Aucune rotation ou réalignement n'est nécessaire; positionne directement le tube pour la coupe.
-
Une distance d'alimentation plus courte, moins de mouvements mécaniques.
-
-
Résultats:
-
C' est probable.10% à 20% plus rapide par cycle de coupe(alimentation + coupe).
-
Optimale pour la découpe par lots de longueurs identiques.
![dernière affaire concernant [#aname#]](//www.tube-lasercutter.com/images/load_icon.gif)
-
2. Chargement latéral
Temps de coupe: 7 minutes 11 secondes
-
Les défauts:
-
Requiert un mouvement latéral pour le positionnement, augmentant le temps de configuration.
-
Les tubes à paroi mince (0,4 mm) peuvent avoir besoin d'un serrage soigneux pour éviter toute déformation.
-
La manipulation latérale de tubes de 6 m risque des vibrations, nécessitant une stabilisation.
-
-
Cas d'utilisation de niche:
-
Plus souple pour les coupes multi-angles (par exemple, en forme de bisel).
-
Conclusion
Le chargement avant est plus rapide.pour les tubes carrés longs et minces:
-
Économies de temps estimées:15% à 30%(varient selon la précision de l'équipement et la compétence de l'opérateur).
-
Recommandé à moins que la charge latérale ne soit critique pour le processus